חזרה למאמרים

העתקת מגורי קטינה ורישום לבית ספר לפי טובת הילד

פורסם 3 בספטמבר 2026
העתקת מגורי קטינה ורישום לבית ספר לפי טובת הילד

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נדרש לשתי בקשות מנוגדות: בקשת האם להעתקת מגורי הקטינה ורישומה לבית ספר במקום מגוריה החדש, ובקשת האב לנקיטת סנקציות מכוח פקודת בזיון בית המשפט.

החלטה

פרטי הערכאה

החלטה י"ס 77984-07-26. בית משפט לענייני משפחה בירושלים, כב' השופט משה בראון. ההחלטה ניתנה ביום י"ז אלול תשפ"ו, 30 אוגוסט 2026.

טענות הצדדים

האם, שמרכז חיי הקטינה בביתה, ביקשה להתיר את רישום הקטינה לבית ספר ממלכתי-דתי במקום מגוריה החדש, בעקבות נישואיה מחדש ומעברה ליישוב זה. האב התנגד למעבר בטענה שיפגע בקשר השוטף עמו ויסכל את זמני השהות. בנוסף התנגד למוסד החינוכי בטענה שהוא מעורב לבנים ולבנות, בניגוד לאורח החיים הדתי-חרדי עליו הסכימו הצדדים. במקביל, הגיש האב בקשה לאכיפת צו ארעי שאסר על המעבר ולהטלת קנס יומי בסך 500 ₪ מכוח פקודת בזיון בית המשפט, בטענה שהאם כבר העבירה את הקטינה בפועל.

השאלה המשפטית

האם יש להתיר את העתקת מגורי הקטינה ורישומה לבית ספר במקום המגורים החדש של האם לאור עקרון טובת הילד במצב שנוצר ("מעשה עשוי"), והאם יש לנקוט סנקציות מכוח פקודת בזיון בית המשפט?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את בקשת האם לעניין המגורים והרישום לבית הספר ודחה את בקשת האב לסנקציות, מחמישה נימוקים:

א. עקרון טובת הילד במצב שנוצר: בית המשפט בחן את בקשת העתקת המגורים לאור עקרון טובת הילד במצב שנוצר (גישת "המעשה העשוי"), הבוחנת את יכולת ההסתגלות של הקטין ואת הפגיעה האפשרית בקשר עם ההורה השני, ולא את צידוק המעבר עצמו.

ב. היעדר חלופה למרכז החיים: נקבע כי מאחר שהאם והאב מתגוררים ביישובים שונים, אין זה מטובת הקטינה להישאר ביישוב הקודם, מה גם שהאב לא הציע חלופה שלפיה מרכז חייה יעבור אליו.

ג. היעדר פגיעה בזמני השהות: המעבר מוסיף זמן נסיעה זניח ואינו משנה את זמני השהות או את טיב הקשר עם האב, ולפיכך אושר.

ד. רישום למוסד החינוכי הקרוב באופיו: בהיעדר מוסד חינוכי התואם במדויק את אורח חיי הצדדים באזור המגורים החדש, אושר רישום הקטינה לבית הספר הממלכתי-דתי שהציעה האם, בהיותו הקרוב ביותר באופיו לאורח חיי הצדדים.

ה. התייתרות הדיון בבזיון בית המשפט: לאור ביטול הצו הארעי שאסר על המעבר, התייתר הדיון בהפרתו, ומשכך נדחתה בקשת האב לסעדים מכוח פקודת בזיון בית המשפט.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשת האם להעתקת מגורים ורישום לבית ספר: התקבלה

צו ארעי האוסר על העברת הקטינה: בוטל

בקשת האב לסנקציות בגין בזיון בית המשפט: נדחתה

הוצאות משפט: כל צד יישא בהוצאותיו

לעיון בתחום: הסדרי שהות

קראו גם: הכרה בבעלות משותפת של ידוע בציבור בבית מגורים פיצוי בגין דברי פרסומת שנשלחו לאחר הודעת סירוב

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו