חזרה למאמרים

אחריות הורית משותפת נותרה חרף תביעת משמורת של אב

פורסם 27 באוגוסט 2026
אחריות הורית משותפת נותרה חרף תביעת משמורת של אב

פסק דין בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים דן בתביעת אב למשמורת בלעדית על בתו הקטינה ובבקשתו לצמצם את זמני השהות של האם, על רקע סכסוך הורי ממושך וטענות הדדיות בין ההורים.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין תלה"מ 51891-01-21 פלוני נ' פלונית, בית משפט לענייני משפחה בירושלים, כב' השופט משה בראון. פסק הדין ניתן ביום י"א אלול תשפ"ו, 24 אוגוסט 2026.

טענות הצדדים

האב עתר לקבלת משמורת בלעדית על הקטינה ולצמצום זמני השהות של האם (לרבות העברתם לפיקוח במרכז קשר), בטענה להתנהלות פוגענית מצדה הפוגעת ברווחת הבת. לטענתו, האם סובבת באובססיביות סביב תזת פגיעה מינית מוכחשת מצד הסב, מחדירה לקטינה פחדים ומתחקרת אותה. מנגד, האם התנגדה לשינוי זמני השהות השוויוניים, דבקה בגרסתה כי הקטינה נפגעה מינית על ידי הסב בנוכחות האב, ודרשה לחייב את האב בהדרכה מותאמת, להבטיח את הרחקת הסב, ולהורות על מתן טיפול היפרבארי בתא לחץ לקטינה.

השאלה המשפטית

האם יש לשנות את חלוקת זמני השהות ולהעביר משמורת בלעדית לאב נוכח התנהלות האם והמלצות עבר של גורמי הרווחה, או להותיר את המצב הקיים על כנו לטובת שמירה על יציבות חייה של הקטינה?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את תביעת האב למשמורת בלעדית ואימץ את עמדת גורמי המקצוע, משלושה נימוקים מרכזיים:

טובת הקטין כשיקול-העל: בית המשפט קבע כי עקרון טובת הקטין הוא שיקול-העל המכריע בענייני משמורת וזמני שהות (בהסתמך על הלכת בג"ץ 5227/97 דויד נ' בית-הדין הרבני הגדול בירושלים). ככלל, בית המשפט יאמץ תסקירים וחוות דעת של גורמי מקצוע, אלא אם קיימים טעמים כבדי משקל לסטייה מהם.

אימוץ ההמלצות העדכניות של גורמי הרווחה: בית המשפט אימץ את ההמלצות העדכניות של גורמי הרווחה (מתסקיר 22.2.2026) ושל האפוטרופסית לדין, אשר חזרו בהם מהמלצתם הקודמת לצמצום זמני השהות של האם. נקבע כי הקטינה מתפקדת באופן תקין ויציב, רגשית ולימודית, ומפגינה חוסן ויכולת להציב גבולות לאמה.

שמירה על יציבות הקטינה: נקבע כי שינוי דרסטי במבנה חייה של הקטינה, כגון מעבר למפגשים מפוקחים, לא ישנה את דפוסי ההתנהגות של האם, אך עלול ליצור טלטלה משמעותית ולערער את האיזון העדין שהקטינה בנתה. המשך ההתנגחויות המשפטיות והמפגשים עם אנשי מקצוע מסב לקטינה נזק כבד, וטובתה מחייבת את סיום ההליכים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעת האב למשמורת בלעדית: נדחתה

אחריות הורית וזמני שהות: יוותרו משותפים ושוויוניים ללא שינוי

תוכנית מוגנות (תנ"ז 12053-08-21): תיוותר על כנה במלואה (הקטינה לא תיפגש עם הסב מצד האב)

הוצאות משפט: אין צו להוצאות

לעיון בתחום: הסדרי שהות

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו