מחיקת תביעת אחריות הורית מחמת פורום לא נאות

פסק דין זה עוסק בבקשה מקדמית למחיקת תביעה בעניין אחריות הורית, קביעת מקום מגורי קטינים והסדרי שהות, על הסף - מחמת טענת חוסר סמכות עניינית ופורום לא נאות, כאשר הקטינים מתגוררים במדינה זרה.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין תמ"ש 46944-06-26 בפני כבוד השופטת שירלי שי. הדיון התנהל בבית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה. פסק הדין ניתן ביום כ"ד אלול תשפ"ו, 06 ספטמבר 2026.

טענות הצדדים

המבקש (האב) עתר לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית ופורום לא נאות, בטענה שמרכז חייהם של הקטינים וכל המערך הרלוונטי עבורם - מוסדות החינוך, הרפואה ורשויות הרווחה - מצוי במדינה הזרה בה הם מתגוררים מזה כ-4 שנים, וכי שהותו שלו בישראל זמנית בלבד. המשיבה (האם) טענה כי המבקש פועל בחוסר תום לב ומנוע מלהעלות טענה זו, שכן בחר בעצמו להגיש תביעה רכושית לפירוק שיתוף במקרקעין בישראל ביום 13.05.2026. עוד טענה כי המבקש העתיק את מרכז חייו חזרה לישראל לאחר שפוטר מעבודתו, וכי זיקת הקטינים למדינה הזרה היא ארעית וטכנית בלבד.

השאלה המשפטית

האם בית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות לדון בתביעה בעניין אחריות הורית, קביעת מקום מגורים והסדרי שהות, כאשר הקטינים מתגוררים במדינה זרה?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על מחיקת התביעה על הסף מן הנימוקים הבאים:

סמכות מקבילה: לבית המשפט בישראל קנויה סמכות לדון בתובענה מכוח סעיף 76(2) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962, אך בהינתן מקום מגורי הקטינים במדינה הזרה מזה כארבע שנים, קיימת גם לבית המשפט הזר סמכות מקבילה לדון בעניינם.

מבחן מירב הזיקות וטובת הילד: יישום מבחן "מירב הזיקות" בשילוב עקרון טובת הילד הוביל למסקנה כי הפורום הנאות הוא בית המשפט במדינה הזרה, שכן קשה ומורכב, עד כמעט בלתי אפשרי, לדון בענייני קטינים במנותק ממקום מגוריהם והרחק מסביבת חייהם הטבעית.

הצורך בראיות ובמומחים מקומיים: בירור טובת הקטינים מחייב קביעת ממצאים עובדתיים המבוססים על חוות דעת מומחים (עובד סוציאלי לסדרי דין, מטפלים וכיוצא באלה); מינוי מומחים במנותק ממקום מגורי הקטינים ייתקל בקשיים ובעיכובים ויטיל עליהם קושי נוסף ומיותר.

מסגרות החינוך ועמדת האם: הקטינים לומדים במסגרות חינוך במדינה הזרה, ושם מצויים העדים ואנשי המקצוע שיכולים לסייע לבית המשפט; זאת ועוד, המשיבה עצמה עתרה בכתב התביעה לקבוע כי מרכז חייהם הבלעדי של הקטינים הוא באותה מדינה.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעת המשיבה בעניין הקטינים: נמחקה על הסף

הוצאות משפט: ללא צו להוצאות

לעיון בתחום: הסדרי שהות

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.