דחיית בקשה קנטרנית לצו הגנה וחיוב בפיצוי והוצאות

פסק דין זה עוסק בבקשה לצו הגנה שהגישה בת זוג לשעבר כנגד המשיב, אבי בנה שזה עתה נולד, ובשאלה האם התקיימו העילות למתן הצו או שמא מדובר בבקשת סרק המצדיקה חיוב בהוצאות ובפיצוי.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ה"ט 59348-08-26. בית משפט לענייני משפחה בירושלים, כב' השופט משה בראון פסק הדין ניתן ביום י"ז אלול תשפ"ו, 30 אוגוסט 2026.

טענות הצדדים

המבקשת טענה כי המשיב התעלל בה נפשית, איים על חייה, הפגין התנהגות אלימה בבית החולים לאחר לידת בנם המשותף, וכן ייחסה לו הטרדה מינית של התינוק. היא דרשה כי מפגשיו עם התינוק יתקיימו בפיקוח בלבד. המשיב הכחיש את הטענות מכל וכל, טען כי מעולם לא נהג באלימות, וכי האירוע בבית החולים היה ויכוח מילולי בלבד. לטענתו, המבקשת פועלת בחוסר תום לב קיצוני כדי להדירו מחיי בנו באמצעות ניכור הורי, וביקש לקבוע זמני שהות לא מפוקחים.

השאלה המשפטית

האם התקיימו העילות למתן צו הגנה, והאם מדובר בבקשת סרק קנטרנית המצדיקה פסיקת הוצאות ופיצויים?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את הבקשה משלושה נימוקים, ומצא כי מדובר בבקשה קנטרנית:

א. היעדר עילה לצו הגנה: לא הוכחה עילה למתן צו הגנה לפי סעיף 3 לחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א-1991. לא הובאו ראיות אובייקטיביות לאירוע האלימות הנטען בבית החולים, לא הוזמן לעדות איש מן הצוות שנכח במקום, והמבקשת הודתה בחקירתה כי המשיב מעולם לא נהג כלפיה באלימות פיזית.

ב. דחיית טענת ההטרדה המינית: בית המשפט דחה מכל וכל את הטענה כי המשיב הטריד מינית את התינוק, וקבע כי מדובר בטענה מופרכת על פניה, שנועדה לפגוע בקשר הראשוני של האב עם בנו.

ג. חוסר תום לב והסתרת הליך קודם: הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, תוך הסתרת קיומו של הליך קודם ומקביל לצו הגנה שהגישה המבקשת בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ונמחק לבקשתה. בית המשפט ראה בבקשה שלפניו "מקצה שיפורים" לבקשה הראשונה, שנועד לנתק את האב מבנו ללא הצדקה.

ד. בקשת סרק קנטרנית: לאור האמור נקבע כי מדובר בבקשת סרק קנטרנית המצדיקה פסיקת פיצוי נאות והוצאות משפט למשיב, כמצוות סעיף 11 לחוק.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשה לצו הגנה: נדחתה

הגבלות על הקשר בין המשיב לבנו: מבוטלות

הסדרי שהות: על הצדדים למצוא הסדר בו ישהה האב עם הקטין למשך מספר שעות בכל מפגש, לפחות שלוש פעמים בשבוע

פיצוי למשיב: 5,000 ₪

הוצאות משפט למשיב: 5,000 ₪

הוצאות לאוצר המדינה: לא נפסקו

לעיון בתחום: אלימות במשפחה

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

קראו גם: עיקול זמני לאחר פסק דין חלוט - דחיית בר"ע העתקת מגורי קטינה ורישום לבית ספר לפי טובת הילד

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.