דחיית בקשה לצו הגנה וצמצום זמני שהות

פסק דין זה עוסק בבקשה למתן צו הגנה שהוגשה בשם קטינים כנגד אביהם ובת זוגו, ובשאלה אם אירוע נקודתי מצדיק צמצום זמני שהות או העברתם למרכז קשר.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ה"ט 62336-06-26. בית משפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת, השופטת גלית מרגלית ביטון. פסק הדין ניתן ביום ה' אב תשפ"ו, 19 יולי 2026.

טענות הצדדים

המבקשת עתרה למתן צו הגנה להפסקת זמני השהות של המשיב עם הקטינים או העברתם למרכז קשר, בטענה כי המשיב ובת זוגו חקרו את הקטינים ממושכות אודות תוכנית ההגירה שלה, מנעו מהם מזון והפעילו כלפיהם אלימות נפשית ופיזית. המשיבים טענו כי מדובר באירוע נקודתי של שיח, כי הם פועלים בשיתוף גורמי טיפול ומקבלים הדרכת הורים, וכי אין להסתמך על אירוע בודד לצורך שינוי מהותי בזמני השהות.

השאלה המשפטית

האם אירוע נקודתי של תחקור קטינים על ידי הורה ובת זוגו מקים עילה למתן צו הגנה ולצמצום זמני שהות לפי החוק למניעת אלימות במשפחה?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את הבקשה משלושה נימוקים עיקריים:

א. אי-עמידה בנטל ההוכחה: המבקשת לא עמדה בנטל להוכחת קיומן של העילות הנדרשות למתן צו הגנה לפי סעיף 3 לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991. לא הוכח כי המשיבים נקטו באלימות פיזית או באלימות מילולית חריפה.

ב. אירוע נקודתי ולא דפוס מתמשך: התשתית הראייתית מצביעה על אירוע נקודתי שבו הופעל שיקול דעת שגוי וקוים שיח שאינו מותאם לגיל הקטינים. אין מדובר בדפוס התנהגות מתמשך המצדיק את הסעד הקיצוני של מתן צו הגנה, צמצום זמני השהות או העברתם למרכז קשר.

ג. אכסניה דיונית מתאימה: שני ההורים חושפים את הקטינים למסרים שאינם מותאמים לגילם ולרמת הבנתם. טענות מסוג זה יש לברר במסגרת ההליך העיקרי ובאמצעות בקשה למתן הוראות וכלים טיפוליים, ולא בדרך של הגשת בקשה חריגה לצו הגנה.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשה למתן צו הגנה: נדחתה

הדרכת הורים: שני ההורים חויבו להשתלב לאלתר בהדרכת הורים

הוצאות משפט: לא נפסקו

לעיון בתחום: אלימות במשפחה

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: מחיקת בקשה למינוי אפוטרופוס וחיוב הבן בהוצאות ביטול הסכם מתנה במקרקעין בשל חוזה למראית עין