בית המשפט לענייני משפחה נדרש לבקשה למתן צו הגנה שהגישה אם להרחקת האב מבנותיהם הקטינות, בטענה לחשש מפגיעה. פסק הדין בחן את נטל ההוכחה הנדרש למתן צו הגנה כלפי קטינים לצד ממצאי גורמי הרווחה וחקירת הילדים.
פסק דין
פרטי הערכאה
פסק דין ה"ט 60802-07-26 ניתן בבית משפט לענייני משפחה בתל אביב -יפו, כב' השופטת סגלית אופק. פסק הדין ניתן ביום כ"ז אלול תשפ"ו, 09 ספטמבר 2026.
טענות הצדדים
המבקשת עתרה למתן צו הגנה להרחקת המשיב מבנותיהם הקטינות, בטענה לחשש מפגיעה מינית. הבקשה נסמכה על התנגדות הקטינות לשהות עם האב, תלונות על כאבים באזור החיתול, ציור שציירה אחת הבנות, וטענות על לבוש לא צנוע של האב בביתו. המשיב דחה את הטענות מכל וכל, טען כי מדובר בניסיון חמור לניכור הורי המבוסס על מסרים שליליים מצד האם, והדגיש כי המבקשת המתינה כשלושה שבועות בטרם הגישה את הבקשה, שעה שהקטינות המשיכו ללון בביתו כרגיל.
השאלה המשפטית
האם יש מקום ליתן צו הגנה נגד האב ולהרחיקו מבנותיו הקטינות בגין חשש לפגיעה מינית, או שמא יש לדחות את הבקשה ולהורות על חידוש זמני השהות?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט דחה את הבקשה למתן צו הגנה מארבעה נימוקים:
א. נטל ההוכחה: מתן צו הגנה כלפי קטינים דורש תשתית ראייתית משמעותית ומשכנעת לקיומה של האלימות הנטענת (בהסתמך על הפסיקה בה"ט 14084-12-15 ובה"ט 38058-01-25). במקרה זה, הבקשה לא בוססה על ידיעה אישית של המבקשת, אלא נשענה על אמירות שיוחסו לקטינות.
ב. ממצאי גורמי המקצוע: חקירת ילדים שנערכה על ידי גורם מקצועי מוסמך הגיעה למסקנה השומטת את הבסיס מתחת לטענות המבקשת. בנוסף, תלונה שהוגשה במשטרה נסגרה בעילה של "אין עבירה פלילית", והמשיב אף לא זומן לחקירה.
ג. שיהוי בהתנהלות המבקשת: המבקשת המתינה כשלושה שבועות מאז שנחשפה להתנהגות הקטינות ולאמירותיהן ועד שפעלה להגשת הבקשה. במהלך תקופה זו המשיכו להתקיים זמני שהות בין האב לבנותיו, עובדה המחלישה את טענת המסוכנות.
ד. טובת הקטינות: בהתאם לתסקיר שירותי הרווחה, המשך הניתוק שנוצר עקב צו ההגנה הארעי גורם נזק ודאי לקטינות, המצויות ממילא בקונפליקט רגשי משמעותי. טובת הקטינות מחייבת את השבת זמני השהות על כנם כדי להפחית את החיכוך.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
בקשה לצו הגנה: נדחתה
זמני שהות: הושבו על כנם כפי שנקבעו בהחלטה מיום 21.3.2026
הוצאות משפט: לא נפסק צו להוצאות
לעיון בתחום: אלימות במשפחה
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.