חזרה למאמרים

דחיית בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני בעיזבון

פורסם 12 באוגוסט 2026
דחיית בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני בעיזבון

פסק דין זה עוסק בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט לענייני משפחה, אשר נתן צו מניעה זמני בנוגע לשימוש במבנה שבבעלות עיזבון המשותף ליורשי המנוח.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק הדין רמ"ש 54415-04-26 ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים, מפי כבוד השופטת אספרנצה אלון. פסק הדין ניתן ביום ו' אב תשפ"ו, 20 יולי 2026.

טענות הצדדים

המבקש טען כי שגה בית משפט קמא עת הסתמך על טיוטת הסכם חלוקת עיזבון חסויה שלא נחתמה, וכי צו המניעה הזמני משנה את המצב הקיים ופוגע בזכויות הקניין של יתר היורשים. המשיב טען כי הצו הזמני הכרחי לשמירת המצב הקיים ולמניעת השתלטות כוחנית של המבקש על המבנה כולו, וכי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות ביניים מסוג זה. יתר היורשים תמכו בעמדת המבקש וטענו לפגיעה בזכויותיהם.

השאלה המשפטית

האם יש עילה להתערבות ערכאת הערעור בהחלטת הערכאה הדיונית למתן צו מניעה זמני המסדיר את השימוש במבנה השייך לעיזבון, והאם טיוטת הסכם חלוקת העיזבון מהווה מסמך חסוי?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

ערכאת הערעור דחתה את בקשת רשות הערעור מהנימוקים הבאים:

1. דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע על הסף: בהתאם לתקנות 145(ב) ו-145(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, בעל דין שבחר לבקש עיכוב ביצוע מהערכאה הדיונית ובקשתו נדחתה, אינו רשאי להגיש בקשה זהה לערכאת הערעור.

2. דחיית בקשת רשות הערעור לגופה: מכוח סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ערכאת הערעור תתערב בהחלטות ביניים רק אם דחיית הדיון תגרום נזק ממשי או עיוות דין. צו המניעה הזמני אינו שולל זכויות קנייניות אלא נועד לשמר את המצב הקיים ולמנוע השתלטות של המבקש על המבנה.

3. טיוטת הסכם חלוקת העיזבון אינה חסויה: לא הוכח שהטיוטה הוכנה לצורך התדיינות משפטית תלויה או צפויה, ומשכך אינה נהנית מחיסיון. בנוסף, לבית המשפט לענייני משפחה גמישות בדיני ראיות מכוח סעיף 8(א) לחוק בית המשפט לעניני משפחה, תשנ"ה-1995.

4. אין פגיעה בזכויות יתר היורשים: המבנה משותף לכלל היורשים, ולמבקש עצמו זכות שימוש של 1/16 בלבד. הסכם חלוקת העיזבון שנחתם ללא המשיב אינו כופה עצמו על כלל היורשים ואינו מקנה למבקש זכויות שימוש עודפות.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשת רשות הערעור: נדחתה

הוצאות ושכ"ט עו"ד: 5,000 ₪ למשיב (באמצעות חילוט הפיקדון)

יתרת הפיקדון: תושב לידי המערער

לעיון בתחום: צוואות וירושה

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: אכיפת הסדרי שהות בסנקציה כספית על הורה מסכל עיכוב ביצוע: שעבוד נכס חלף הפקדת מזומן

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו