פסק הדין עוסק בשתי תובענות מזונות שהגישו האב והאם בעניין שני ילדיהם הקטינים, שניהם מעל גיל 6, לאחר שזמני השהות של הקטינים הורחבו לחלוקה שוויונית בין ההורים.
פסק דין
פרטי הערכאה
פסק דין תלה"מ 9138-04-25 ס. נ' ס. ותלה"מ 31689-04-25 ס. נ' ס., בית משפט לענייני משפחה בקריית גת, כבוד השופטת דיאנה פסו-ואגו. פסק הדין ניתן ביום י"א תשרי תשפ"ז, 22 ספטמבר 2026.
טענות הצדדים
האב עתר לקבוע כי כל הורה יישא בהוצאות הקטינים באופן ישיר בעת שהותם עמו, תוך חלוקה שווה של הוצאות החינוך, הרפואה וקצבאות המוסד לביטוח לאומי, לאור זמני שהות שוויוניים. לטענתו האם מנהלת עסק עצמאי רווחי ואינה מדווחת על חלק ניכר מהכנסותיה. האם, לעומתו, עתרה לחייב את האב בתשלום דמי מזונות בסך 5,020 ₪, ב-40% מהוצאות המדור בסך 2,611.64 ₪, ב-70% מהוצאות החינוך והרפואה החריגות, ובהעברת קצבת הילדים לידיה בלבד, בטענה להכנסה נמוכה מעסקה ולמגבלות רפואיות הפוגעות ביכולתה להשתכר.
השאלה המשפטית
האם יש לחייב הורה במזונות ילדים מעל גיל 6 בזמני שהות שוויוניים ויחס הכנסות 50/50?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט דחה את תביעת האם למזונות וקיבל את תביעת האב, מהנימוקים הבאים:
א. הדין החל: לפי סעיף 3(א) לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), תשי"ט-1959, אדם חייב במזונות ילדיו הקטינים לפי הדין האישי החל עליו. הצדדים יהודים ולכן חל הדין העברי, שלפיו על קטינים מעל גיל 6 חלה על שני ההורים אחריות שווה למזונות מדין צדקה, והיקף החיוב נקבע לפי היכולות הכלכליות היחסיות מכלל המקורות ולפי חלוקת זמני השהות, בהתאם לכללים שנקבעו בבע"מ 919/15.
ב. זמני שהות שוויוניים: בית הדין הרבני האזורי אשקלון אישר בפסק דין מיום 08/01/2026 הסדר שהות שוויוני בין ההורים, ולכן זמני השהות של הקטינים מתקיימים בחלוקה של 50/50.
ג. הכנסת האב: בית המשפט מצא אמינה את עדות המעסיק וקבע כי לא הוכחה הכנסה נוספת מעבר לשכר של 10,000 ₪ נטו. עם זאת, לאב פוטנציאל להגדיל את הכנסתו בתפקידו החדש וכישורים נוספים, ולכן הועמדה הכנסתו לצורך ההכרעה על השכר הממוצע במשק, 15,218 ₪ ברוטו ו-14,100 ₪ נטו.
ד. הכנסת האם: המסמכים הרפואיים שהגישה האם לראשונה בדיון ההוכחות ובסיכומים הוצאו מהתיק, משום שלא הוגשו במועד ומשום שטענה לפגיעה בכושר העבודה מחייבת חוות דעת מומחה, ובית המשפט קבע כי אין ממצא רפואי המוכיח פגיעה בכושר ההשתכרות. עוד נקבע כי האם אינה ממצה את פוטנציאל ההשתכרות מעסקה העצמאי, בפרט כשהקטינים שוהים מחצית מהזמן אצל האב, וכי ניתן להתייחס לסיוע החודשי של הוריה כחלק מהכנסתה. הכנסתה הועמדה אף היא על השכר הממוצע במשק, 14,100 ₪ נטו.
ה. מדור והכנסה פנויה: בהיעדר ראיות ברורות להוצאת המדור של האם, נקבעה עלות מדור של 3,800 ₪ לכל אחד מההורים. ההכנסה הפנויה של האב הועמדה על 10,300 ₪ ושל האם על 10,200 ₪, ומכאן שפערי ההכנסות בין הצדדים הם 50/50.
ו. התוצאה: לאור ההכנסות הפנויות וזמני השהות, אין מקום לחייב מי מההורים בדמי מזונות, וכל הורה יישא בהוצאות הקטינים כשהם שוהים אצלו.
ז. צורכי הקטינים (למעלה מן הצורך): בית המשפט ציין כי אינו נדרש להכריע בגובה הצרכים, אך לו נדרש, היה מעמיד את הסכום עבור כל קטין על 2,250 ₪ לחודש (1,550 ₪ בגין צרכים תלויי שהות ו-700 ₪ בגין צרכים שאינם תלויי שהות).
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
תביעת האם לחייב את האב בדמי מזונות: נדחתה
תביעת האב לקבוע כי כל הורה יישא במזונות הקטינים בעת שהותם עמו: התקבלה
קצבת הילדים והטבות מהביטוח הלאומי: יתחלקו בחלקים שווים בין ההורים
הורה מרכז: האם, לריכוז צורכי הקטינים מעבר לשוטפים, בלי לשלול את האחריות ההורית המשותפת
הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות: בחלקים שווים בין ההורים
הוצאות חינוך בתחילת שנת לימודים: בחלקים שווים, לאחר ניכוי מענק החינוך
גן, צהרון או מעון עד סיום כיתה ד': בחלקים שווים בין ההורים
חוג אחד בשנה וקייטנה בחופש הגדול בעלות מתנ"ס: בחלקים שווים, בכפוף לקבלה או חשבונית
הוצאות: אין צו להוצאות
לעיון בתחום: מזונות ילדים
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.
קראו גם: חובות עסקיים חריגים הוחרגו מאיזון המשאבים ביטול הסכם מכר בין אחים בשל איחור בתשלום התמורה