פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דן בתביעת אם כנגד אביו לשעבר של בנה לפיצוי בסך 100,000 ₪ בעילות של לשון הרע ונגישה, על רקע אמירות שהשמיע במסגרת הליכים משפטיים ותלונה שהגיש כנגדה במשטרה.
פסק דין
פרטי הערכאה
תלה"מ 42784-05-23 ש' נ' י'. בית משפט לענייני משפחה באשדוד, כב' השופטת עפרה גיא.
טענות הצדדים
התובעת (האם) טענה כי הנתבע (האב) מנהל נגדה מסע רדיפה הכולל הכפשות בכתבי טענות, פניות לגורמי רווחה ורפואה בטענה שהיא לוקה בנפשה ופוגעת בקטין, ושיאו בהגשת תלונת שווא במשטרה על איומים ברצח שנסגרה. לטענתה, מעשים אלו מקימים עילות של לשון הרע ונגישה. הנתבע טען כי דבריו נאמרו במסגרת הליכים משפטיים ונהנים מחסינות מוחלטת, וכי פניותיו לרשויות (רווחה, משטרה ובית חולים) נעשו בתום לב ומתוך דאגה לקטין, ולכן חוסות תחת הגנות החוק.
השאלה המשפטית
האם אמירות פוגעניות במסגרת הליכי משפחה ותלונת שווא במשטרה בין בני זוג לשעבר מקימות עילה בגין עוולת הנגישה או לשון הרע, והאם עומדות לנתבע ההגנות הקבועות בחוק?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט הכריע בתביעה מארבעה נימוקים עיקריים:
א. חסינות מוחלטת לאמירות בהליך המשפטי: אמירות האב בכתבי הטענות, בפני העו"ס לסדרי דין ובמסגרת הבדיקה הפסיכיאטרית חוסות תחת חסינות מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, חסינות שאינה מותנית באמיתות הפרסום או בתום לבו של המפרסם.
ב. הגנת תום הלב לפניות לרשות מוסמכת: פניות האב לעובדת הסוציאלית בבית החולים בדבר מצבה הנפשי של האם מוגנות תחת הגנת תום הלב לפי סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע, שכן נעשו לרשות מוסמכת מתוך דאגה סובייקטיבית כנה לאור ריבוי אשפוזי הקטין.
ג. דחיית עוולת הנגישה: עילת הנגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] נדחתה. אף שהוכח כי תלונת המשטרה הוגשה בזדון וללא סיבה מסתברת, האם לא הוכיחה נזק לשמה הטוב או לאשראי שלה, והסעיף קובע כי מסירת ידיעה לרשות מוסמכת שפתחה בהליכים אינה מקימה כשלעצמה עילה זו.
ד. תלונת השווא במשטרה כלשון הרע: תלונת האב במשטרה בגין איומים ברצח מהווה לשון הרע ואינה חוסה תחת הגנת סעיף 15(8) לחוק איסור לשון הרע. התלונה הוגשה בחוסר תום לב, למעלה משלוש שנים לאחר האירוע הנטען ותוך מסירת גרסאות סותרות, ולכן האב לא הוכיח אמונה באמיתותה או קיום חשד סביר.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
פיצוי בגין פרסום לשון הרע: 25,000 ₪
שכר טרחה והוצאות משפט: 6,000 ₪
תביעה בגין עוולת נגישה: נדחתה
לעיון בתחום: לשון הרע
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.
קראו גם: תביעה כספית בין אחיות בעניין ירושה ודמי שכירות ביטול החלטה בעניין בעלות בכלי רכב והחזרת התיק לבירור