חזרה למאמרים

ביטול החלטה בעניין בעלות בכלי רכב והחזרת התיק לבירור

25 ביולי 2026
ביטול החלטה בעניין בעלות בכלי רכב והחזרת התיק לבירור

פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה שקבעה, בדיון קדם משפט, כי שני כלי הרכב שייכים למשיבה בלבד.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין רמ"ש 54156-06-26 ניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מפי כבוד השופט נפתלי שילה.

טענות הצדדים

המבקש טען כי שגה בית המשפט קמא כשהכריע בדיון קדם משפט, ללא שמיעת ראיות, כי שני כלי הרכב הרשומים על שם המשיבה שייכים לה בלבד. לטענתו, רכב אחד נרכש מתמורת רכב שהיה בבעלותו ערב ההסכם ומהווה "תחלוף חפצי" השייך לו לפי הסכם הממון, וכי אין לפצל את ההכרעה ברכבים מכלל הליך איזון המשאבים התלוי ועומד. המשיבה טענה כי הרכבים רשומים על שמה, כי הרכב החדש ניתן לה במתנה (תוך הצגת מסרון ברכה מהמבקש), וכי אין צורך בבירור עובדתי שכן המבקש לא הציג אסמכתאות לטענת התחלוף והמשיך להחזיק ברכב השני בניגוד להסכם.

השאלה המשפטית

האם היה מקום להכריע בשאלת הבעלות בכלי הרכב של בני הזוג בדיון קדם משפט, בנפרד מכלל הליך איזון המשאבים, וללא קיום בירור עובדתי בשאלת ה"תחלוף החפצי" הקבועה בהסכם הממון?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את הערעור משלושה נימוקים:

א. בירור עובדתי בשאלת התחלוף: שאלת קיומו של "תחלוף" (החלפת רכב ברכב אחר) לרכב שהיה בבעלות המבקש ערב ההסכם, כמשמעותו בהסכם הממון, היא שאלה עובדתית הטעונה בירור. זכותו של בעל דין לקבל את יומו בבית המשפט ולהציג את ראיותיו, ולא היה מקום לדלג על שלב ההוכחות ולשלול מהמבקש את ההזדמנות להוכיח את טענותיו.

ב. אומד דעת הצדדים ביחס לרכב: גם אם המסרון ששלח המבקש מלמד לכאורה על מתנה שהושלמה לגבי הרכב החדש, שאלת אומד דעת הצדדים לגבי הבעלות הבלעדית ברכב השני טעונה בירור וחקירות.

ג. איזון משאבים כמקשה אחת: ככלל, איזון משאבים לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973 יש לבצע כמקשה אחת ובהערכה מקיפה של כלל נכסי בני הזוג. יש להימנע מביצוע איזון חלקי או בשלבים כדי למנוע עיוותים, ולכן שגה בית המשפט קמא כשהכריע בשאלת הרכבים בנפרד מיתר הרכוש שטרם הוכרע.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תוצאת הערעור: הערעור התקבל, ההחלטה בוטלה והתיק הוחזר לבית המשפט קמא לקיום בירור עובדתי

הוצאות משפט: לא נפסקו הוצאות לטובת המבקש עקב אי-גילוי המסרון ששלח למשיבה

עירבון: הערובה שהפקיד המבקש תושב לו

לעיון בתחום: חלוקת רכוש

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: דחיית בר"ע על סירוב סעד זמני במקרקעין סמכות לאשר הסכם ממון לבני זוג שאינם ידועים בציבור

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו