חזרה למאמרים

מעצר באיזוק אלקטרוני לנאשם בסחר בסמים

24 ביוני 2026
מעצר באיזוק אלקטרוני לנאשם בסחר בסמים

המדינה עתרה למעצר עד תום ההליכים לנאשם בעבירות סחר בסמים; ההגנה ביקשה חלופת מעצר בהסתמך על נסיבות אישיות מורכבות והמלצת שירות המבחן.

החלטה

פרטי הערכאה

מ"ת 14894-03-26 מדינת ישראל נ' מלכה(עציר) ואח', בית משפט השלום בבאר שבע, לפני כבוד השופט ערן צברי.

טענות הצדדים

המבקשת (המדינה) התנגדה לשחרור המשיב לחלופת מעצר, בטענה כי הכלל בעבירות סחר בסמים שלא לצריכה עצמית הוא מעצר עד תום ההליכים. היא הדגישה את חומרת המעשים, הכוללים 14 עסקאות סמים, חלקן מול חיילים בבסיסים צבאיים, וכן את העובדה שהעבירות בוצעו כשנגד המשיב תלוי מאסר על תנאי בגין החזקת סכין. בנוסף, הביעה ספק באמינות הערבים שהוצעו.

באת כוח המשיב ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן לשחרור לחלופה. היא טענה כי המשיב הוא צעיר בעל פוטנציאל שיקומי הסובל מנסיבות חיים קשות, לרבות פגיעה מינית בילדותו ומצב נפשי מורכב. עוד ציינה כי המאסר המותנה הוא מתיק נוער ואינו בתחום הסמים, וכי המעצר הראשון בחייו היווה עבורו גורם מרתיע.

השאלה המשפטית

האם יש להורות על מעצרו של נאשם בריבוי עבירות סחר בסמים עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח, או שמא ניתן להסתפק בחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני לאור נסיבותיו האישיות והמלצת שירות המבחן?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את הבקשה ואישר מעצר באיזוק אלקטרוני מחמישה נימוקים:

א. כלל המעצר ובחינת חלופות: חומרת העבירה לבדה אינה פוטרת את בית המשפט מלבחון אפשרות חלופת מעצר שיש בה כדי להפחית את המסוכנות, גם כאשר מדובר בעבירות המקימות עילת מעצר סטטוטורית.

ב. משקל המלצת שירות המבחן: יש לתת משקל ממשי להמלצה חיובית של שירות המבחן, אשר מצא כי המעצר היווה עבור המשיב גורם הרתעה משמעותי וכי חלופת מעצר בשילוב טיפול עשויה לתת מענה הולם לסיכון.

ג. נסיבות אישיות: בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות המורכבות של המשיב, הכוללות קשיים נפשיים ורקע של פגיעה מינית קשה בילדותו, וכן בעובדה שעברו הפלילי אינו מכביד.

ד. הערבים המוצעים: בית המשפט התרשם לחיוב מהערבים המוצעים, קבע כי הם מחזיקים בעמדות נורמטיביות ויכולים לשמש כידו הארוכה של בית המשפט, וציין כי מיקום החלופה מרוחק מסביבת פעילותו הקודמת של המשיב.

ה. אופי האיזוק האלקטרוני: מעצר באיזוק אלקטרוני אינו החלטת שחרור - הוא רכיב מהותי ההופך את הבית למקום מעצר ואת רשות היחיד לרשות הרבים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

המשך מעצר: פיקוח אלקטרוני בתנאי מעצר בית מלא

פיקוח: פיקוח צמוד של אחד המפקחים שאושרו

הפקדה כספית: 10,000 ₪

ערבות עצמית: 20,000 ₪

ערבות צד ג': 20,000 ₪ על ידי כל אחד מהמפקחים

צו עיכוב יציאה מהארץ: ניתן עד לתום ההליכים, כולל הפקדת דרכון

צו פיקוח מעצרים: ניתן לתקופה של שישה חודשים

עיכוב ביצוע: ניתן לצורך שקילת ערר על ידי המאשימה

לעיון בתחום: משפט אזרחי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו