החלטה עוסקת בבקשה להארכת תוקף החזקת תפוסים (מסמכים וחומרי מחשב) שנתפסו בחקירת חשד לעבירות מס, הלבנת הון וזיוף בנסיבות מחמירות, לאחר שהרשות החוקרת לא הגישה בקשת הארכה במשך כשנתיים.
החלטה
פרטי הערכאה
ה"ת 43497-05-24 פקיד שומה חקירות תל אביב נ' כהן — בית משפט השלום בתל אביב -יפו, לפני כבוד השופטת ציפורה גילוני (גז).
טענות הצדדים
המבקשת עתרה להארכת תוקף החזקת תפוסים (מסמכים וחומרי מחשב) שנתפסו בתאריכים 5.12.2021 ו-9.12.2021. לטענתה, בשל טעות בתום לב, ריבוי הליכים ופרוץ מלחמת "חרבות ברזל", לא התבקשה הארכה במועד (לאחר שההארכה האחרונה ניתנה עד 18.9.2023). המבקשת טענה כי יש להאריך את התוקף בדיעבד שכן התפוסים דרושים כראיות לקראת הגשת כתב אישום בעבירות מס, הלבנת הון וזיוף בהיקף של עשרות מיליוני שקלים, וכי מדובר במסמכים חסרי ערך כספי. בהמשך ביקשה לכלול ארבעה ארגזים נוספים שנשמטו מהבקשה המקורית. המשיבים התנגדו ודרשו את השבת התפוסים לאלתר. לטענתם, התפוסים מוחזקים שלא כדין ובחוסר סמכות מזה כשנתיים - מדובר במחדל מכוון ומודע של היחידה החוקרת והפרקליטות. המשיבים הדגישו כי רשימות התפוסים שהועברו פגומות וכי בית המשפט נעדר תשתית ראייתית מינימלית להתיר את ההארכה. בנוסף, דרשו לקבל העתק מכלל חומרי החקירה.
השאלה המשפטית
האם יש מקום להורות על הארכת תוקף החזקת תפוסים בדיעבד, כאשר אלו הוחזקו שלא כדין במשך כשנתיים עקב מחדל של הרשות החוקרת?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית משפט השלום הכריע בבקשה להארכה בדיעבד על בסיס שלושה נימוקים:
א. סמכות להארכה בדיעבד: בית המשפט מוסמך להאריך את תקופת החזקת התפוסים גם אם הבקשה הוגשה לאחר חלוף התקופה, בהתאם לסעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969. מדרש הפסיקה קבע כי בית המשפט יכול לקבל בקשה להארכת החזקה בתפוסים גם אמ הוגשה לאחר ששת החודשים הקבועים בחוק, וזאת בהתאם להלכת פרידנברג ווייסמן. במסגרת זו נדרש בית המשפט לאזן בין זכות החשוד לקניין לבין האינטרס הציבורי.
ב. מחדל הרשות מול האינטרס הציבורי: המסמכים הוחזקו שלא כדין החל מיום 18.9.2023 והסברי המבקשת למחדל אינם מספיקים. עם זאת, אל מול התנהלות זו עומד אינטרס ציבורי משמעותי לאור אופי והיקף העבירות המיוחסות למשיבים והעובדה שהתיק עומד לפני הגשת כתב אישום, בהתאם לסעיף 35 לפקודה ופסיקת אלוביץ וגריקה.
ג. טיב התפוסים ומידתיות: התפוסים הם מסמכים חסרי ערך כספי מוחשי הדרושים לביסוס התשתית הראייתית בתיק. באיזון בין השיקולים, הפגיעה הקניינית נמוכה ומצדיקת את הארכת התפיסה בדיעבד כדי לאפשר לפרקליטות להגיש כתב אישום, בהתאם לסעיף 35 לפקודה ועקרון המידתיות.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
הארכת תוקף החזקת התפוסים: הבקשה התקבלה בדיעבד, החל מיום 18.9.2023, בהתאם לרשימת התפוסים המתוקנת
העברת חומרי חקירה לב"כ המשיבים: המבקשת תעביר העתק של כל המסמכים התפוסים לב"כ המשיבים
לעיון בתחום: משפט אזרחי
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דייקוים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.