מחיקת תביעה ומתן פסק דין בתביעה שכנגד

פסק דין זה עוסק בבקשת הנתבעת למחיקת כתב התביעה ולמתן פסק דין בתביעה שכנגד, על רקע אי תשלום חלקו של התובע בשכר טרחת מומחה שמונה מטעם בית המשפט.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"א 51952-11-22. בית משפט השלום ברמלה, כבוד השופטת מיכל מועלם שיפרמן. פסק הדין ניתן ביום ה' אב תשפ"ו, 19 יולי 2026.

טענות הצדדים

התובע טען כי התביעה שכנגד הוגשה בחוסר תום לב בניסיון להרתיעו כדי שייסוג מתביעתו, כי הוא מנסה לאתר מקורות למימון חלקו בשכר טרחת המומחה, וכי יש להעדיף את בירור התביעה לגופה. הנתבעת טענה כי שילמה את חלקה בשכר טרחת המומחה, וכי נוכח הזלזול המתמשך של התובע בהחלטות בית המשפט ואי תשלום חלקו חרף ארכות רבות שניתנו לו, יש למחוק את כתב התביעה וליתן פסק דין נגדו בתביעה שכנגד.

השאלה המשפטית

האם יש למחוק את כתב התביעה ואת כתב ההגנה בתביעה שכנגד בשל מחדלו המתמשך של התובע לשלם את חלקו בשכר טרחת המומחה שמונה מטעם בית המשפט?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט הורה על מחיקת כתבי הטענות משלושה נימוקים:

א. הפרת ההוראה בדבר תשלום שכר המומחה: תקנה 92(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 קובעת כי אם בעל דין אינו נענה להוראה באשר לאופן תשלום שכר מומחה, רשאי בית המשפט למחוק את כתבי טענותיו. הסנקציה המתאימה כאשר התובע מפר החלטה בדבר תשלום שכר הטרחה היא מחיקת כתבי טענותיו, לאחר שניתנו לו מספר הזדמנויות והארכות מועד.

ב. שימוש לרעה בהליכי משפט: תקנה 4 לתקנות אוסרת על שימוש לרעה בהליכי משפט, ותקנה 42 לתקנות מסמיכה את בית המשפט למחוק כתב טענות מטעם זה בלבד. התעלמותו החוזרת של התובע מהחלטות שיפוטיות ואי תשלום שכר המומחה חרף ארכות רבות מהווים מקרה חריג של זלזול בוטה והתעלמות מדעת מההליך, המצדיקים את הפעלת הסנקציה.

ג. השפעת אי התשלום על התביעה שכנגד: מאחר שמינוי המומחה רלוונטי למחלוקות הן בתביעה העיקרית והן בתביעה שכנגד, אי תשלום שכר הטרחה משפיע מהותית גם על בירור התביעה שכנגד, ולכן לא ניתן להסתפק במחיקת התביעה העיקרית ויש למחוק גם את כתב ההגנה שכנגד.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעה עיקרית: נמחקה

כתב הגנה בתביעה שכנגד: נמחק

פיצוי בגין נזקים ישירים לתובעת שכנגד: 1,034,539 ₪

שכר טרחת עו"ד לתובעת שכנגד: 48,959 ₪ בתוספת מע"מ

הוצאות משפט לתובעת שכנגד: בכפוף להצגת קבלות

מינוי המומחה מטעם בית המשפט: מבוטל

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: דחיית חיוב אישי של בעל שליטה בחוב ארנונה של דחיית תביעת רשלנות רפואית בעניין נוגדי טסיות