סילוק תביעה על הסף מחמת אי נאותות הפורום

בית המשפט המחוזי בירושלים נדרש לבקשה לסילוק על הסף של תביעה למתן חשבונות בין צדדים זרים, בטענה כי הפורום הישראלי אינו הפורום הנאות לדון בסכסוך שמקורו בהסכם שנחתם בחו"ל.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"א 41288-01-23. בית המשפט המחוזי בירושלים, כבוד השופטת שירלי רנר. פסק הדין ניתן ביום כ"ד אלול תשפ"ו, 06 ספטמבר 2026.

טענות הצדדים

הנתבעים טענו כי הפורום הישראלי אינו הפורום הנאות לדון בתביעה, שכן הצדדים הם חברות זרות ואזרח אמריקאי, ההסכם נחתם בניו יורק, והתביעה היא למתן חשבונות וכספים ולא למימוש זכות במקרקעין. בנוסף, נטען כי הראיות והחשבונות נמצאים מחוץ לישראל. התובעת טענה מנגד כי לישראל מירב הזיקות, מאחר שההסכם נכתב בעברית, נוגע לרווחים מקרקעין בישראל שנמכרו לחברה ישראלית, וכולל תניית בוררות בפני רב בירושלים.

השאלה המשפטית

האם הפורום הישראלי הוא הפורום הנאות לדון בתביעה למתן חשבונות בין צדדים זרים, שעילתה הסכם שנחתם בחו"ל בקשר לרווחים ממקרקעין המצויים באזור שליטת ישראל?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את הבקשה לסילוק על הסף וקבע כי הפורום הישראלי אינו הפורום הנאות, בהתבסס על ארבעה טעמים עיקריים:

1. מבחן מירב הזיקות: אף שההסכם נכתב בעברית ומתייחס לקרקע המצויה בשליטת ישראל, הצדדים הם חברות זרות ואזרח זר, וההסכם נערך בניו יורק. התביעה אינה נוגעת לזכויות בקרקע עצמה אלא למתן חשבונות וכספים, ובהינתן זהות הנתבעים, אין להניח שהמסמכים והחשבונות המבוקשים מצויים דווקא בישראל.

2. מבחן ציפיות הצדדים: מדובר בצדדים זרים שחתמו על ההסכם בניו יורק, ולא ברור שביקשו להחיל על הסכסוך את הדין הנוהג בישראל. תניית הבוררות התייחסה למינוי פרסונלי של בורר (שנפטר), וספק רב אם כוונת הצדדים הייתה לבוררות על פי הדין הישראלי להבדיל מההלכה היהודית.

3. מבחן האינטרס הציבורי: לאור מהות הסעד המבוקש (מתן חשבונות וסעד כספי) ובהיות הצדדים זרים, לא ברור מהו האינטרס הציבורי להחיל על הסכסוך את מרות בתי המשפט בישראל.

4. נטל ההוכחה והמצאה מחוץ לתחום: רכישת הסמכות כלפי הנתבע 1 נעשתה מכוח המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, עובדה המטילה על התובעת את הנטל להראות כי הפורום המקומי הוא הנאות. התובעת לא עמדה בנטל זה. לאור מסקנה זו, התייתר הצורך להכריע במחלוקת לגבי תוקף ההמצאה שבוצעה לנתבעת 2 בתחום השיפוט.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת אי נאותות הפורום: התקבלה

הוצאות לנתבע 1: 7,500 ₪ בתוספת מע"מ

הוצאות לנתבעת 2: 7,500 ₪ בתוספת מע"מ

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: סמכות בית הדין הרבני לפסול מייצג בעל דין רשלנות עו"ד באימות חתימה מזויפת על שטר משכנתה