בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדרש לבקשת נתבעת לחייב חברה תובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה בהליך, בהתאם לסעיף 353א לחוק החברות, על רקע מצבה הכלכלי של החברה התובעת.
החלטה
פרטי הערכאה
החלטה בת"א 7027-07-26 גלאגיל לשירותי רפואה בע"מ נ' מכבי שירותי בריאות. בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו, כבוד השופטת עידית קצבוי. ההחלטה ניתנה ביום י"ח אלול תשפ"ו, 31 אוגוסט 2026.
טענות הצדדים
הנתבעת ביקשה לחייב את התובעת, חברה בע"מ, בהפקדת ערובה בסך 700,000 ₪ להבטחת הוצאותיה בהליך, בטענה שהתובעת מצויה על סף קריסה כלכלית וכי סיכויי תביעתה נמוכים. התובעת התנגדה וטענה כי מצבה הכלכלי הקשה נגרם ישירות כתוצאה מהתנהלות הנתבעת, כי סיכויי התביעה גבוהים, וכי ניתן להבטיח את ההוצאות באמצעות מנגנון קיזוז מהתשלומים החודשיים השוטפים שהנתבעת מעבירה לה. עוד נטען כי סכום הערובה המבוקש הוא דרקוני ונועד לנעול את שערי בית המשפט.
השאלה המשפטית
האם יש לחייב את החברה התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת, ומהו המשקל שיש לייחס לטענת התובעת כי מצבה הכלכלי נגרם בעטיה של הנתבעת בעת קביעת שיעור הערובה?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט ביסס את הכרעתו על ארבעה נימוקים מרכזיים:
1. מצבה הכלכלי של התובעת אינו מאפשר לה לפרוע את הוצאות הנתבעת ככל שהתביעה תידחה, ולפיכך החזקה לחיוב בערובה הקבועה בסעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999 לא נסתרה במישור היכולת הכלכלית העצמאית.
2. טענת התובעת כי מצוקתה הכלכלית נגרמה בגין התנהלות הנתבעת אינה מצדיקה מתן פטור מוחלט ומלא מהפקדת ערובה, שכן אין בה כדי לייתר את הצורך בהבטחת הוצאות הנתבעת אם התביעה תידחה, אך היא מהווה שיקול התומך בהעמדת הערובה על סכום מתון.
3. מנגנון הקיזוז שהוצע על ידי התובעת כחלופת ערובה אינו מספק בטוחה זמינה, שכן ביטול הסכם ההתקשרות יביא להפסקת התשלומים החודשיים ויאיין את המקור הכספי, ולכן נדרשת ערובה עצמאית ונפרדת.
4. סכום הערובה המבוקש בבקשה הוא מופרז ועלול להביא לנעילת שערי בית המשפט בפני התובעת, ויש לאזנו עם הצורך להגן על הנתבעת, שהיא קופת חולים המתנהלת באמצעות משאבי כספי ציבור, באמצעות קביעת סכום ערובה מידתי.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
בקשה לחיוב בהפקדת ערובה: התקבלה בחלקה
ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת: 150,000 ₪ (במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית)
הוצאות בקשה: 2,000 ₪ לחובת התובעת
לעיון בתחום: דיני חברות
קראו גם: סיווג כספים בין בני זוג לשעבר: הלוואה או מתנה עיקול זמני לאחר פסק דין חלוט - דחיית בר"ע
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

