סילוק על הסף של תביעה למשפט חוזר אזרחי

פסק דין זה עוסק בבקשה לסילוק על הסף של תובענה לביטול פסק דין חלוט, שהוגשה בטענה לקיומו של הליך משפט חוזר אזרחי בשל תרמית וראיות חדשות.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"א 42197-03-26 טמיר-ברק נ' מלאך ניתן בבית משפט השלום ברמלה, מפי כבוד השופט אייל כהן. פסק הדין ניתן ביום י"ח אלול תשפ"ו, 31 אוגוסט 2026.

טענות הצדדים

טענות התובעת: התובעת עתרה לביטול פסק דין חלוט שדחה את תביעתה הקודמת נגד הנתבע. לטענתה, פסק הדין הושג במרמה ותוך הסתרת מסמכים. התובעת נסמכת על פרוטוקולים מהליך אחר שטרם הסתיים, אשר לשיטתה מהווים ראיות חדשות המוכיחות כי הנתבע הוא עד חסר מהימנות ששיקר לבית המשפט.

טענות הנתבע: הנתבע ביקש לסלק את התביעה על הסף. לטענתו, מדובר בניסיון פסול לנהל מחדש מחלוקות שכבר הוכרעו, ללא כל ראיה חדשה. הנתבע הדגיש כי פסק הדין המקורי לא התבסס על העדפת גרסתו, אלא על כישלונה של התובעת להוכיח את תביעתה, ולכן אין עילת תביעה נגדו.

השאלה המשפטית

האם כתב התביעה לקיום משפט חוזר אזרחי מציג עילה של תרמית או ראיות חדשות המצדיקה את בירורו, או שמא דינו סילוק על הסף בהיעדר סיכוי להתקבל?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את בקשת הסילוק ודחה את התובענה מן הנימוקים הבאים:

מהות משפט חוזר אזרחי: בית המשפט קבע כי משפט חוזר אזרחי מוכר מכוח סמכותו הטבועה של בית המשפט ומהווה חריג לעקרון סופיות הדיון, השמור למקרים חריגים וקיצוניים במיוחד של תרמית או גילוי ראיות חדשות בעלות אמינות לכאורית.

בסיס פסק הדין המקורי: נקבע כי פסק הדין המקורי לא התבסס על העדפת גרסת הנתבע או על מהימנותו, אלא נבע מכך שהתובעת לא עמדה בנטל הבאת הראיות הראשוני והודתה כי אין בידה כל ראיה לזהות מבצע העוולה; משכך הנתבע כלל לא נדרש להציג גרסה פוזיטיבית מעבר להכחשה.

היעדר אפשרות להוכחת תרמית: בהיעדר גרסה בעלת תוכן מטעם הנתבע בהליך המקורי, קבע בית המשפט כי לוגית לא ניתן להוכיח תרמית או עדות שקר מצדו שהשפיעו על התוצאה.

מסקנות סובייקטיביות אינן ראיה חדשה: נקבע כי מסקנותיה הסובייקטיביות של התובעת בדבר חוסר מהימנותו הכללי של הנתבע, הנשענות על הליך אחר שעדיין מתנהל, אינן מהוות ראיה חדשה שיש בה כדי להצדיק את ביטול פסק הדין.

קבלת הסילוק בכל אמת מידה: בית המשפט הוסיף כי אף לפי אמת המידה הכללית והמחמירה יותר דין בקשת הסילוק היה להתקבל, ומקל וחומר לפי אמת המידה המקילה החלה על תביעה לביטול פסק דין חלוט.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשה לסילוק על הסף: התקבלה

תביעה לביטול פסק דין (משפט חוזר אזרחי): נדחתה

בקשה לעיכוב מתן החלטה וגילוי מסמכים: נדחתה

בקשה לצירוף הסכם פשרה כראיה: נדחתה

בקשה דחופה לצירוף ראיה מהותית: נדחתה

הוצאות משפט: התובעת תחויב בהוצאות; גובהן ייקבע לאחר קבלת טיעוני הצדדים

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

קראו גם: קביעת תאריך לידה חסר במרשם האוכלוסין לשון הרע בייחוס השתמטות משירות צבאי בשידור חי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.