היקף החיסיון היחסי על החלטת מיסוי בגילוי מסמכים

ההחלטה עוסקת בבקשת הנתבעים לקבוע כי אינם חייבים להעמיד לעיון התובעים חלקים נוספים מהחלטת מיסוי בעניין מיזוג, מעבר לחלקים שכבר נמסרו לתובעים בהשחרה חלקית במסגרת הליכי גילוי מסמכים.

החלטה

פרטי הערכאה

החלטה בת"א 12339-05-22 פלאס ונצ'רס בע"מ ואח' נ' איזנשטיין ואח'. המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו, השופטת סיגל יעקבי. ההחלטה ניתנה ביום כ"ט אלול תשפ"ו, 11 ספטמבר 2026.

טענות הצדדים

טענות הנתבעים: החלטת המיסוי היא מסמך חסוי לפי סעיפים 231(א) ו-234 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש]. החלקים שהושחרו אינם רלוונטיים למחלוקת. החלקים הרלוונטיים היחידים (תאריך ההחלטה והסימוכין) גולו באופן וולונטרי כדי להפריך את טענת התובעים לעיכוב מכוון של המיזוג.

טענות התובעים: המסמך המלא רלוונטי ביותר להוכחת לוחות הזמנים והערך שכל צד הביא למיזוג. החיסיון חל על נציגי רשויות המס ולא על צדדים פרטיים. בעצם גילוי חלקי של המסמך, הנתבעים עושים בו שימוש סלקטיבי וויתרו על החיסיון.

השאלה המשפטית

האם יש להורות על גילוי מלא של החלטת מיסוי שהושחרה בחלקה, תוך איזון בין החיסיון היחסי החל עליה לבין רלוונטיות המסמך להליך האזרחי?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את בקשת הנתבעים מהנימוקים הבאים:

א. חיסיון יחסי שנגזר מחובת הסודיות: בית המשפט קבע כי סעיפים 231(א) ו-234 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] מטילים חובת סודיות, אשר הפסיקה גזרה ממנה חיסיון יחסי מהותי החל על המידע עצמו ביחסי נישום ורשות המסים.

ב. איזון בין רלוונטיות לחיסיון: נקבע כי בהליך אזרחי חלים הכללים הרגילים של רלוונטיות מול חיסיון יחסי, המאפשרים לבית המשפט לאזן בין חקר האמת לאינטרסים המוגנים.

ג. די בנתונים שכבר הועברו: בית המשפט קבע כי הנתונים שכבר הועברו מספיקים לבחינת לוחות הזמנים, וכי החלטת המיסוי אינה הכרחית להוכחת הערך שכל צד הביא למיזוג, נתון שניתן להוכיח באמצעות מרשמים פומביים.

ד. אין שימוש סלקטיבי ואין ויתור על החיסיון: נקבע כי חשיפת תאריך ההחלטה והסימוכין בלבד אינה מהווה שימוש סלקטיבי בתוכן המסמך, ולכן אין בהתנהלות הנתבעים כדי ללמד על ויתור על החיסיון.

ה. תועלת שולית מול פגיעה מובהקת: לאחר עיון במסמך המלא, בית המשפט קבע כי הפגיעה בערכי החיסיון כתוצאה מעיון התובעים היא מובהקת, בעוד הרווח שיפיקו מכך הוא שולי ואינו מצדיק את חשיפת המסמך במלואו.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשת הנתבעים שלא להעמיד לעיון חלקים נוספים מהחלטת המיסוי: התקבלה

הוצאות הנתבעים בגין הבקשה: 3,000 ₪ לתשלום על ידי התובעים

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.