דחיית תביעה להשבת כספים שהועברו בין בני זוג

פסק דין זה עסק בשאלה אם כספים שהעביר אדם לבן זוגו במהלך מערכת יחסים זוגית קצרה מהווים הלוואה בת-השבה או מתנה שאינה טעונה החזר.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"ק 2219-12-25 ניתן בבית משפט לתביעות קטנות בבת ים, בפני כבוד הרשם הבכיר אדי לכנר. פסק הדין ניתן ביום ה' אב תשפ"ו, 19 יולי 2026.

טענות הצדדים

התובע טען כי כספים שהעביר לנתבע במספר הזדמנויות במהלך קשר זוגי קצר ניתנו כהלוואות מתוך אמון, וכי הנתבע התחייב להשיבם כשמצבו הכלכלי יאפשר זאת. לטענתו, אופייה הזוגי של מערכת היחסים הוא הסיבה לכך שההלוואות לא עוגנו בהסכם כתוב. הנתבע טען מנגד כי הכספים לא ניתנו כהלוואה אלא כמתנות, כסיוע כספי מרצון חופשי או כהשתתפות בהוצאות הקשר, ללא סיכום על החזר, ללא מועד פירעון וללא דרישת השבה במהלך הקשר עצמו.

השאלה המשפטית

האם כספים ותשלומים שהעביר בן זוג למשנהו במהלך מערכת יחסים זוגית מהווים הלוואה המחייבת השבה, או מתנה וסיוע שניתנו ללא חובת החזר?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את התביעה משלושה נימוקים עיקריים:

א. אי-הוכחת הסכם הלוואה: הוכחת עצם העברת הכספים אינה שקולה להוכחת הלוואה, שהיא בראש ובראשונה התקשרות חוזית. אף שסעיף 23 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 מאפשר כריתת חוזה בעל פה, בהיעדר מסמך כתוב נדרש הטוען להלוואה להוכיח באמצעים אחרים כי הייתה הסכמה ממשית להשבת הכסף. התובע לא הציג כל ראיה להתחייבות כזו בזמן אמת.

ב. אופי הקשר הזוגי וחוק המתנה: העברות הכספים והתשלומים נעשו במסגרת מערכת יחסים זוגית, המהווה נתון עובדתי מרכזי בבחינת כוונת הצדדים. בהתאם לחוק המתנה, תשכ"ח-1968, המגדיר מתנה כהקניית נכס שלא בתמורה, התנהלות הצדדים והיעדר ביטוי לחובת החזר תומכים בכך שמדובר בהקניות שהושלמו כמתנות וכסיוע במסגרת הקשר.

ג. בחינת רכיבי התשלום: ביחס להפקדות בסך 3,800 ₪ ובסך 4,000 ₪, נקבע כי האסמכתאות הבנקאיות מלמדות רק על עצם ההעברה, ואין בגובה הסכום לבדו כדי להכריע שמדובר בהלוואה. ביחס לתשלום בסך 5,000 ₪ לבית הספר לספרות, נקבע כי מימון לימודים עבור בן זוג תומך יותר במתנה או בסיוע זוגי, ואין להפוך תמיכה זו לחוב רק משום שהקשר הסתיים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעה כספית להשבת כספים: נדחתה

הוצאות משפט: אין צו להוצאות

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: פיצוי בגין ביטול טיסה והיעדר שירותי סיוע תביעת נזקי רכב: קבלת התביעה ותוקף מסמך ההודאה