חזרה למאמרים

חיוב בעלות סדנה שבוטלה ודחיית תביעת לשון הרע

22 ביולי 2026
חיוב בעלות סדנה שבוטלה ודחיית תביעת לשון הרע

פסק דין זה עוסק בתביעה כספית שהוגשה בעקבות קטיעת סדנה שהוזמנה, לצד טענה לפרסום לשון הרע במהלך האירוע.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"ק 81520-01-25 רוסבי נ' מ.י. לינה סנטר בע"מ. בית משפט לתביעות קטנות בחדרה, כב' הרשמת הבכירה מיכל פרבר.

טענות הצדדים

התובעת טוענת כי הגיעה להעביר סדנת צחוק שהוזמנה על ידי הנתבעת, אך גילתה שהחלל במסעדה אינו מתאים. לטענתה, הנתבעת סירבה להעביר את הפעילות למשרדיה, אך הסכימה לקיום סדנה חלופית. לאחר דקות ספורות, הנתבעת הפסיקה את הסדנה והורתה לה לעזוב באופן משפיל, תוך אמירת דברים המהווים לטענתה לשון הרע. התובעת דורשת תשלום עבור הסדנה, פיצוי בגין פגיעה במוניטין ופיצוי בגין עגמת נפש. הנתבעת טוענת כי סוכם מראש שהסדנה תתקיים במסעדה. לטענתה, התובעת קבעה שהמקום אינו מתאים, והמעבר למשרדים לא התאפשר עקב הזמנת ארוחה במסעדה. הנתבעת טוענת שהתובעת בחרה לעזוב מרצונה החופשי ובכך הכשילה את הערב.

השאלה המשפטית

האם הנתבעת הפרה את ההסכם כשהפסיקה את הסדנה החלופית, והאם חילופי הדברים בין הצדדים מהווים פרסום לשון הרע?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט הכריע בתביעה מארבעה טעמים:

א. ביטול ההסכם: למרות אי-ההבנה לגבי החלל הדרוש לסדנה המקורית, הנתבעת נתנה הסכמתה לקיום סדנה חלופית. קטיעת הפעילות זמן קצר לאחר תחילתה, מבלי לתת לתובעת אפשרות להציג ולהשלים את הסדנה, הינה בגדר ביטול של ההסכם החדש ומזכה את התובעת במלוא עלות הסדנא.

ב. עגמת נפש: התנהלות הנתבעת ושליחת התובעת לדרכה הסבו לה עגמת נפש. עם זאת, נקבע כי התובעת תרמה למצב משלא הבהירה באופן ברור את התנאי החיוני הנוגע לחלל הדרוש לקיום הסדנה המקורית, ויש להתחשב בכך בקביעת גובה הפיצוי.

ג. לשון הרע: התביעה בעילה זו נדחתה. האמירה הנטענת לא הוכחה, ונקבע כי גם אם התנהל ויכוח עסקי, אין בכך כדי להוות בהכרח לשון הרע בהתאם להגדרת חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.

ד. היעדר פרסום: לא הוכח רכיב הפרסום הנדרש לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965. שיח מול משתתפי הסדנה לגבי טיבה והתאמתה אינו בגדר פרסום, ולא הוכח כי עובדי המסעדה או סועדים נוספים נחשפו לשיח הלא נעים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

עלות הסדנא בצירוף הפרשים: 3,084 ₪

פיצוי בגין עגמת נפש: 1,500 ₪

הוצאות משפט: 600 ₪

תביעה בגין פגיעה במוניטין ולשון הרע: נדחתה

לעיון בתחום: משפט אזרחי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: תקלה נטענת ביישומון בנק ואי-ביצוע מכירת מניות ביטול הסכם שירותי ליווי מימוני בטענת הטעיה

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו