פסיקת הוצאות במחיקת תביעה להסרת קיפוח בחברה

פסק דין זה עוסק בשאלת חיוב תובע בהוצאות משפט ובהשבת אגרה, לאחר שביקש למחוק תביעה להסרת קיפוח שהגיש נגד שותפיו בחברה, על רקע הפסקת פעילותה של החברה.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"א 15463-11-25 קאופמן נ' בן חיים ואח' ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו (המחלקה הכלכלית), סגנית הנשיא השופטת חנה פלינר.

טענות הצדדים

התובע, שותף בחברה, הגיש תביעה להסרת קיפוח בטענה שנושל מזכויותיו. לאחר שהחברה הפסיקה את פעילותה וסגרה את סניפיה, ביקש התובע למחוק את התביעה ללא צו להוצאות ולהשיב את האגרה, בטענה שהסעד התייתר והוא מתעתד להגיש תביעה כספית נפרדת. הנתבעים הסכימו למחיקת התביעה אך דרשו הוצאות בסך 159,362.5 ₪, בטענה שהתביעה הייתה רשלנית, גרמה נזקים, וכי התובע מנסה לחמוק מחיוב בהוצאות על הליך שחייב אותם להתגונן מפני בקשות סרק לצווי מניעה.

השאלה המשפטית

האם יש לחייב תובע בהוצאות משפט ובהשבת אגרה כאשר הוא עותר למחיקת תביעתו עקב הפסקת פעילות החברה, בטרם התבררה התביעה לגופה?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קבע כי יש לחייב את התובע בהוצאות הנתבעים, מהנימוקים הבאים:

א. ברירת המחדל וחזקת אי-הצדקת ההליך: בהתאם לתקנות 151-156 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, ברירת המחדל היא פסיקת הוצאות. כאשר תובע מבקש למחוק את תביעתו מבלי שקיבל את הסעד, קמה חזקה שההליך לא היה מוצדק מלכתחילה, והנטל לסתירתה מוטל על התובע.

ב. אי-הרמת נטל הסתירה: התובע לא הרים את הנטל במלואו. אף ששינוי הנסיבות (הפסקת פעילות החברה) הפך את הסעד לתיאורטי, ייתכן שמלכתחילה הסעד שנבחר לא היה ישים. התובע נמנע מלתקן את התביעה, על אף שהצהיר על כוונתו לתבוע בעתיד על אותה מסכת אירועים, ובכך התעורר חשש לניסיון לחמוק מפסיקת הוצאות שהיו מוטלות עליו אילו תיקן את התביעה.

ג. המשאבים שהושקעו בניהול ההליך: ניהול ההליך דרש מהנתבעים השקעת משאבים ניכרת, לרבות התגוננות מפני בקשות לסעדים זמניים שנדחו לגופן עקב היעדר תשתית ראייתית.

ד. דחיית הבקשה להשבת אגרה: בקשת התובע להשבת אגרה נדחתה, מאחר שבהליך הושקעו משאבים שיפוטיים ניכרים ביחס לשלב אליו הגיע, לרבות קיום שלושה דיונים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תוצאת ההליך: התביעה נמחקה

הוצאות משפט לטובת הנתבעים: 15,000 ₪ (אשר עליהן יש להוסיף את הסך אשר נקבע בהחלטה מיום 25.2.26, סך הכל 25,000 ₪)

תנאי להגשת תובענה חדשה: ביצוע תשלום ההוצאות שנפסקו יהווה תנאי להגשת תובענה חדשה על ידי התובע הנוגעת לשותפות זו

החזר אגרת בית משפט: הבקשה נדחתה

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: פטור מאגרה וערובה וסיווג ערעור על גילוי מסמכים התערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הרבני בחלוקת רכוש