החלטה זו הכריעה בבקשה לסילוק על הסף של תביעה להפחתת מזונות ילדים, על רקע טענה לאי-צירוף מסמכים כלכליים מהותיים.
החלטה
פרטי הערכאה
החלטה תלה"מ 78350-02-26 ג' נ' א'. בית משפט לענייני משפחה בבאר שבע, כבוד השופטת שני כ"ץ ההחלטה ניתנה ביום י"א אלול תשפ"ו, 24 אוגוסט 2026.
טענות הצדדים
המבקשת (האם) עתרה לסילוק התביעה להפחתת מזונות על הסף, בטענה כי המשיב (האב) לא הציג תשתית עובדתית מינימלית לשינוי נסיבות מהותי ונמנע מלצרף מסמכים כלכליים בסיסיים כנדרש בדין. לטענתה, הכנסתו ירדה באופן שאינו מצדיק הפחתה, והולדת ילדים נוספים אינה מהווה עילה מספקת. המשיב טען מנגד כי הציג ראשית ראייה לשינוי נסיבות מהותי, הכולל את גילו של הקטין (12), הולדת שלושה ילדים נוספים, פינויו מביתו בעוטף עזה, הכרתו כנכה, ירידה בהכנסותיו ושיפור במצבה הכלכלי של המבקשת.
השאלה המשפטית
האם יש להורות על מחיקת תביעה להפחתת מזונות על הסף כאשר התובע נמנע מצירוף מסמכים כלכליים מהותיים ואינו מתקן את תביעתו חרף החלטות בית המשפט?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט הורה על מחיקת התביעה על הסף, ופירט את הנימוקים הבאים:
א. חובת גילוי מוגברת: על בעל דין העותר לשינוי חיוב מזונות חלה חובה מוגברת לנהוג בתום לב ולפרוש בפני בית המשפט גילוי מלא של הכנסותיו ורכושו. הימנעות מצירוף מסמכים מהותיים מהווה חוסר תום לב המצדיק את מחיקת התביעה, בהתאם לסמכות המפורשת המוקנית לבית המשפט בתקנות 12(ב) ו-12(ב)(5) לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), תשפ"א-2020.
ב. היעדר עילת תביעה: התביעה הוגשה בחסר ניכר וללא אסמכתאות מספיקות (כגון דו"ח רווח והפסד מבוקר, תדפיסי בנק, פירוט אשראי ואישורי קצבת נכות), תוך שמירה על עמימות המונעת בירור כדבעי של עילת התביעה בדבר שינוי נסיבות מהותי. ללא פרישת תשתית עובדתית מלאה, התביעה אינה מגלה עילה.
ג. אי-ניצול ההזדמנות לתקן את כתב התביעה: חרף העובדה שסילוק על הסף לפי תקנה 41 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 הוא סעד קיצוני, המשיב לא ניצל את ההזדמנויות החוזרות שניתנו לו על ידי בית המשפט להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ולרפא את המחדל, ולכן אין מנוס ממחיקת התביעה על הסף.
ד. למעלה מן הצורך: נקבע כי ספק אם טענות המשיב מבססות שינוי נסיבות מהותי, שכן הירידה הנטענת בהכנסותיו היא בשיעור של פחות מ-17%, והלכה היא כי הולדת ילדים נוספים מנישואים שניים או הגעת הקטין לגיל 12 אינם מהווים כשלעצמם שינוי נסיבות בלתי צפוי המצדיק הפחתת מזונות שנפסקו בהסכמה.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
בקשה לסילוק התביעה על הסף: התקבלה (התביעה נמחקה)
הוצאות משפט: 3,000 ₪ למבקשת
סה"כ לתשלום: 3,000 ₪
לעיון בתחום: מזונות ילדים
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.
קראו גם: חלוקת רכוש לא שוויונית ומזונות ילדים בהיעדר הנתבע דחיית טענת ידועים בציבור וקביעת מועד תחילת השיתוף