פרשנות הסכם ממון: ביטול או תוספת להסכם גירושין

החלטה זו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים עוסקת בשאלה האם הסכם ממון מאוחר, שאושר בבית המשפט, מבטל הסכם גירושין קודם שאושר בבית הדין הרבני.

החלטה

פרטי הערכאה

החלטה בתה"ס 54609-03-24 מ. נ' ד. ניתנה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, מפי כב' השופט פליקס גורודצקי. ההחלטה ניתנה ביום ז' אלול תשפ"ד, 10 ספטמבר 2024.

טענות הצדדים

התובעת טענה כי הסכם הממון מבטל הלכה למעשה את כל המוסכם בין הצדדים בעניין הדירה בהסכם הגירושין. לטענתה, הנתבע לא מילא את חלקו העיקרי, הפר את הסכם הממון הפרה יסודית, ויש לבטלו. הנתבע טען כי קיימים מספר הסכמים בין הצדדים, לרבות הסכם הגירושין והסכם הממון, וכן הסכם בעל-פה לגבי אופן תשלום הסך של 460,000 ₪. לטענתו, הוא שילם 500,000 ₪ ומעביר כספים מדי חודש. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה המחלוקת היחידה שתוגדר ותוכרע היא השאלה המשפטית האם הסכם הממון מבטל את הסכם הגירושין.

השאלה המשפטית

האם הסכם הממון שאושר בבית המשפט מבטל את הסכם הגירושין שאושר בבית הדין הרבני באותו היום?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קבע כי הסכם הממון לא ביטל את הסכם הגירושין, מן הנימוקים הבאים:

א. דרישת הכתב לביטול הסכם ממון: ביטול של הסכם ממון חייב להיעשות בכתב ובאישור ערכאה שיפוטית, וזאת מקל וחומר מדרישת סעיף 2(א) לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973, הקובע כי שינוי של הסכם ממון טעון אישור בית משפט או בית דין.

ב. פרשנות לשון ההסכם: לשון הסכם הממון מלמדת כי לא היה בכוונת הצדדים לבטל את הסכם הגירושין אלא להוסיף עליו. ההסכם קובע מפורשות כי התשלום בסך 460,000 ₪ ייעשה "בנוסף לסך של 1,500,000 ₪ שהאב התחייב להעביר לאישה כנגד זכויותיה בדירה". בהתאם לסעיף 25(א) לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973 ולפסיקה, כאשר לשון ההסכם ברורה וחד משמעית, יש ליתן לה משקל מכריע בפרשנותו.

ג. היעדר כוונת ביטול: הצדדים לא ביקשו לבטל את הסכם הגירושין במסגרת הסכם הממון, ואף במעמד אישור הסכם הממון בפני בית המשפט לא הודיעו על כוונה כזו, כך שאין כל אינדיקציה או ראיה לכוונת ביטול.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

קביעה משפטית: הסכם הממון לא ביטל את הסכם הגירושין

סגירת ההליך: ההליך ייסגר ללא החלטה נוספת בכפוף לאי-הגשת התנגדות עניינית

לעיון בתחום: הסכם ממון

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.