חזרה למאמרים

תביעה לביטול הסכם גירושין שאושר בעילת עושק

פורסם 20 באוגוסט 2026
תביעה לביטול הסכם גירושין שאושר בעילת עושק

פסק הדין דן בתביעה לביטול הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין, בטענה שנחתם בעילת עושק, מניפולציות רגשיות ומצוקה נפשית, ותנאיו גרועים במידה בלתי סבירה.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין תמ"ש 51361-09-20. בית משפט לענייני משפחה בתל אביב -יפו, כב' השופטת סגלית אופק. פסק הדין ניתן ביום ב' אלול תשפ"ג, 19 אוגוסט 2023.

טענות הצדדים

התובע טען כי חתם על הסכם הגירושין תחת עושק, מניפולציות רגשיות ומצוקה נפשית קשה, ללא גמירות דעת, וכי תנאי ההסכם גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל. הנתבעת טענה כי התובע חתם על ההסכם מרצונו החופשי, הבין את משמעותו, וכי ההסכמות החריגות לכאורה (כגון סכום המזונות) נבעו מרצונו המפורש לדאוג לבנם בעל הצרכים המיוחדים.

השאלה המשפטית

האם יש לבטל את הסכם הגירושין שקיבל תוקף של פסק דין מחמת פגם בכריתתו בעילת עושק?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את התביעה מהנימוקים הבאים:

1. נטל ההוכחה לביטול הסכם שקיבל תוקף של פסק דין הוא גבוה במיוחד, שכן הליך האישור נועד לוודא הסכמה חופשית והבנה, בהתאם לסעיף 2(ב) לחוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973. הנטל כבד אף יותר משום שהתובע לא עתר לביטול הסכם הממון הקודם, שבו כבר הוסדרו העניינים הרכושיים המרכזיים.

2. התובע לא הוכיח את התנאי הראשון לעילת העושק (מצוקה או חולשה שכלית/גופנית). עדויות עורכת הדין שערכה את ההסכם ופרוטוקול אישור ההסכם מלמדים כי התובע הבין את ההסכם והייתה לו גמירות דעת מלאה. התובע נמנע מהבאת חוות דעת רפואית או עדים מקצועיים להוכחת מצבו הנפשי הנטען, כנדרש לפי סעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.

3. התובע לא הוכיח את התנאי השני (ניצול מצוקה). הראיות הראו כי התובע היה מסוגל לקבל החלטות, יזם בעצמו את הגירושין, ואף שכנע את הנתבעת שלא לבטל את ההסכם יום לפני אישורו, בניגוד לטענת העושק לפי סעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.

4. התובע לא הוכיח את התנאי השלישי (תנאי חוזה גרועים במידה בלתי סבירה). ההסכמות הרכושיות עוגנו כבר בהסכם הממון. התוספות בהסכם הגירושין, כגון מזונות בסך 6,000 ₪ והוצאות מדור, אינן בלתי סבירות בנסיבות הספציפיות, בהתחשב בצרכיו המיוחדים של הקטין, פערי ההכנסות, ורצונו של התובע עצמו להיטיב עם בנו, כנדרש לבחינה לפי סעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעה לביטול הסכם הגירושין: נדחתה

הוצאות משפט: 25,000 ₪ לנתבעת

לעיון בתחום: הסכם ממון

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: ביטול הסכם ממון שאושר בבית המשפט לפני 31 שנה ביטול הסכם ממון בשל עושק, טעות והטעיה

מאמרים נוספים שיעניינו אותך

יש לכם שאלות בנושא?

אנחנו כאן לעזור. השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם לשיחת ייעוץ ראשונית.

צור קשר עכשיו