ביטול הסכם ממון בשל עושק, טעות והטעיה

פסק דין שדן בתביעה לביטול הסכם "שלום בית לחילופין גירושין" שקיבל תוקף של פסק דין, וכן בתביעת מזונות עבור הקטינים ילדי הצדדים.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין תה"ס 16792-01-16 תמ"ש 32543-07-16. בית משפט לענייני משפחה בתל אביב - יפו, כב' השופטת ורד שביט פינקלשטיין. פסק הדין ניתן ביום י"ט טבת תשפ"א, 03 ינואר 2021.

טענות הצדדים

טענות התובעת: יש לבטל את הסכם "שלום בית לחילופין גירושין" שקיבל תוקף של פסק דין מחמת עושק, כפייה, טעות והטעיה. ההסכם נחתם תחת לחץ, איומים ואלימות מתמשכת מצד הנתבע, תוך ניצול מצוקתה הנפשית, וגרם לה לוותר על מחצית מזכויותיה בבית המגורים ללא תמורה, רק כדי למנוע את מכירתו בכינוס נכסים. בנוסף, תובעת מזונות עבור הקטינים. טענות הנתבע: ההסכם אושר כדין בבית המשפט והתובעת הבינה את משמעותו. הוויתור על הבית נעשה בתמורה לוויתורו על זכויות במניות של התובעת בחו"ל. מכחיש את טענות האלימות. לעניין המזונות, טוען כי הכנסתו נמוכה, כי הוא מצוי במאסר, וכי הילדים שמסרבים לפגוש אותו הם "מרדניים" ואינם זכאים למזונות.

השאלה המשפטית

האם יש לבטל הסכם ממון שקיבל תוקף של פסק דין מחמת פגמים ברצון (עושק, טעות והטעיה), וכיצד יחושבו מזונות קטינים כאשר האב מרצה עונש מאסר?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט הכריע בשתי הסוגיות שבמחלוקת - ביטול ההסכם ומזונות הקטינים - מהטעמים הבאים:

1. עילת העושק: בהתאם לסעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, התקיימו יסודות העילה. התובעת הייתה במצוקה נפשית קשה עקב מסכת איומים ואלימות מצד הנתבע. הנתבע ניצל מצוקה זו כדי להחתימה בחופזה על הסכם מקפח ובלתי סביר, בו ויתרה על זכויותיה בבית מגורים בשווי 5 מיליון ₪ ללא תמורה (נקבע כי המניות היו מתנה מהוריה ואינן נכס בר-איזון).

2. עילות הטעות וההטעיה: בהתאם לסעיפים 14(א) ו-15 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, הנתבע הטעה את התובעת לחשוב שעיקר ההסכם הוא "שלום בית" ומניעת מכירת הבית בהתמחרות, בעוד מטרתו האמיתית הייתה לנשלה מזכויותיה, ומיד לאחר מכן המשיך בהתנהגותו האלימה.

3. מזונות קטינים לאב אסיר: חובת אב לזון את ילדיו אינה נפסקת בהיותו אסיר. טענת ה"בן המורד" נדחתה לאור האלימות שחוו הילדים.

4. חישוב המזונות: בהתאם להלכת בע"מ 919/15, נקבע פוטנציאל השתכרות של 10,000 ₪ לאב ו-4,000 ₪ לאם (יחס של 70%-30%). צרכי כל קטין הוערכו בסך של 1,600 ₪.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

תביעה לביטול הסכם: התקבלה

מזונות שוטפים: 1,150 ₪ לחודש עבור כל קטין (ובסה"כ 4,200 ₪ לחודש)

הוצאות מדור: 875 ₪ לחודש

הוצאות חינוך ובריאות חריגות: 70% על האב ו-30% על האם

הוצאות משפט: 50,000 ₪ לתובעת

לעיון בתחום: הסכם ממון

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.

קראו גם: ביטול הסכם ממון שאושר בבית המשפט לפני 31 שנה ביטול הסכם ממון שאושר כפסק דין עקב עושק והטעיה