פיקוח אלקטרוני בצו הגנה טרם הוגשה הערכת מסוכנות

המבקש ביקש להסיר את רכיב הפיקוח האלקטרוני שנקבע בצו הגנה, בטענה שתוקפו פג עוד לפני שהוגשה הערכת מסוכנות. המשיבה ואימה התנגדו, ובית המשפט דן בבקשה.

החלטה

פרטי הערכאה

החלטה בה"ט 26469-09-26 פלונית נ' פלוני. בית משפט לענייני משפחה בתל אביב -יפו, כב' השופט, סגן הנשיאה יהורם שקד. ההחלטה ניתנה ביום ג' חשוון תשפ"ז, 14 אוקטובר 2026.

טענות הצדדים

המבקש טען כי רכיב הפיקוח האלקטרוני שנקבע בצו ההגנה פקע. לטענתו, לפי סעיף 5(א1) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991, צו שניתן לפי סעיף 3ב(ה) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991 ללא הערכת מסוכנות עומד בתוקף עד 10 ימים, וניתן להאריכו לתקופה אחת נוספת של עד 6 ימים. הערכת המסוכנות טרם הוגשה, ולכן לשיטתו הרכיב פג והוא ביקש להסירו. המשיבה ואימה התנגדו לבקשה בדיון. הן המשיכו לטעון לסכנה מצד המבקש והביאו דוגמאות לכך.

השאלה המשפטית

האם יש להורות על הסרת הפיקוח האלקטרוני שנקבע בצו הגנה לפי סעיף 3ב(ה) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991, בתום 16 ימים ובטרם הוגשה הערכת מסוכנות.

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט דחה את הבקשה מארבעה נימוקים:

1. בית המשפט קבע כי יש לפרש את סעיף 5(א1) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991 לפי תכליתו, שהיא הגנה על שלום המוגן, ולא לפי לשונו היבשה בלבד. בהסתמך על ע"א 1915/91 יעקובי נ' יעקובי, שהעדיף פרשנות תכליתית, קבע כי במקרים מיוחדים מאוד מותר, ואולי אף חובה, להעדיף את שלום המוגן על אי הנוחות שבאיזוק.

2. בית המשפט קבע כי המבקש עודנו מהווה סכנה ברורה ומיידית למשיבה. אימה של המשיבה מסרה כי הוא מוסיף להטריד את ביתה, בעצמו או על ידי אחרים, ולפנות אליה דרך הוריה בבקשה להסיר את הצו. לדברי בית המשפט, מסקנתו בפסק הדין אף התחזקה.

3. בית המשפט קבע כי נסיבות העניין אינן פוגעות במבקש פגיעה בלתי סבירה. המבקש היה במעצר עד 28.9.26, ולכן היה בפיקוח לפי פסק הדין 15 ימים בלבד. מעריכת המסוכנות קיבלה ארכה בשל חופשת חג הסוכות במשרד הרווחה, ובית המשפט קבע כי הספירה החלה ב-4.10.26. בימים שבין 28.9.26 ל-4.10.26 היה המבקש בפיקוח אלקטרוני מכוח הליך אחר.

4. בהסתמך על ה"ט (משפחה אשדוד) 57890-09-25, קבע בית המשפט כי העדר הערכת מסוכנות אינו שולל את סמכותו לפי סעיף 3ב(ה) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991 ליתן צו פיקוח במקרים מיוחדים.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשה להסרת רכיב הפיקוח האלקטרוני: נדחתה

רכיב הפיקוח האלקטרוני: נותר בתוקף, אך לא ללא הגבלת זמן

המשך ההליך: הערכת המסוכנות תוגש עד ליום 20.10.26, ולאחריה תינתן החלטה משלימה

פנייה למעריכת המסוכנות: המזכירות התבקשה לבקש ממנה לנסות להקדים את ההגשה

לעיון בתחום: אלימות במשפחה

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.