הסתלקות קטינה מירושת אביה

פסק דין זה עוסק בבקשה לאשר הסתלקות של קטינה, בת 17.5, מחלקה בירושת אביה, חרף התנגדות האפוטרופוס הכללי.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין, א"פ 67742-11-25 פלונית נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב. בית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה, כבוד השופטת אפרת ונקרט. פסק הדין ניתן ביום י"ח תשרי תשפ"ז, 29 ספטמבר 2026.

טענות הצדדים

המבקשת, אמה של הקטינה, ביקשה בשם הקטינה לאשר את הסתלקותה מחלקה בירושת אביה, שנפטר ללא צוואה. הקטינה עומדת על רצונה באופן עקבי, והאחים הבגירים כבר חתמו על כתב הסתלקות. לטענת המבקשת, חלקה של הקטינה קטן, ופיצול הבעלות יגרום לשיתוק ניהולי ולקשיים בירוקרטיים. עוד נטען כי הקטינה תוכל להסתלק ממילא עם הגיעה לגיל 18, וכי האם התחייבה לרשום הערת אזהרה על בית המגורים לטובת הילדים. המבקשת ביקשה גם הוצאות נגד המשיב. האפוטרופא לדין הצטרפה לבקשה. לפי התרשמותה הקטינה בוגרת, מבינה את משמעות הוויתור ולא הופעל עליה לחץ. היא סבורה שהצעות המשיב אינן ישימות ומכבידות. המשיב התנגד. לטענתו קיים ניגוד עניינים מובנה בין האם לקטינה, והעיזבון כולל ארבעה נכסי מקרקעין, חשבונות בנק ונכסים מניבים. הערת אזהרה אינה זכות קניינית ואפשר למחוק אותה. הקטינה כמעט בגירה ולכן אפשר להמתין. הוא הציע רכישת חלקה בידי האם, הסכם חלוקת עיזבון, העברת סכום כסף או רישום רכב על שמה.

השאלה המשפטית

האם לאשר הסתלקות של קטינה כבת 17.5 מחלקה בירושת אביה, חרף התנגדות האפוטרופוס הכללי ואינטרס כלכלי של האם.

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קיבל את הבקשה מחמישה נימוקים:

1. בית המשפט קבע כי רצון קטין קרוב לבגרות, מגובש ועקבי, מקבל משקל מהותי עד מכריע. הוא נשען על הקריטריונים שהובאו בתלה"מ 1080-08-18: גיל, בגרות, רצון עצמאי ועוצמתו. הקטינה קרובה לגיל 18, עקבית בעמדתה כשנה, ולפי האפוטרופא לדין ועו"ס יחידת הסיוע בוגרת ומנמקת את רצונה.

2. בית המשפט קבע כי הוויתור נעשה מרצון חופשי. אמון הקטינה באמה, וכן ויתור האחים הבגירים, משקפים יחסי אמון במשפחה. האינטרס הכלכלי של האם חייב בדיקה קפדנית, אך לא הוכח לחץ.

3. טענת המשיב כי דעת קטינים על סף בגרות תנודתית נדחתה. היא נטענה לראשונה בדיון, הוגדרה הרחבת חזית, ולא נתמכה בראיה או בחוות דעת מומחה, והעו"ס לא העלתה טענה כזו.

4. בית המשפט קבע כי עיכוב הוויתור פוגע ברווחתה הנפשית של הקטינה, שממילא תסתלק בעוד חודשים ספורים.

5. בית המשפט קבע כי לא הוסבר מדוע סכום כסף, בטוחה מחשבונות הבנק או רכב עדיפים על הערות אזהרה לטובת הקטינה שהוצעו בדיון. המבקשת והאפוטרופא לדין הסכימו להצעה זו, והמשיב סירב לה.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

בקשת ההסתלקות: התקבלה, ההסתלקות מירושת האב הותרה

תנאי: טרם ההסתלקות תירשם הערת אזהרה על בית המגורים

הערות אזהרה על שתי דירות נוספות: לא נקבעו, בהיעדר הסכמה

הוצאות: 2,500 ₪ ישולמו מהמשיב למבקשת

ייעוד ההוצאות: יישמרו בנאמנות לטובת הקטינה ויועברו לידיה בהגיעה לגיל 18

לעיון בתחום: ירושה

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.