פסק דין זה עוסק בבקשה להתרת נישואין אזרחיים בהיעדר הבעל, המתגורר מחוץ לישראל ואינו מגיב להליך, על יסוד חוות דעת לדין הזר.
פסק דין
פרטי הערכאה
פסק דין תה"ן 24511-01-25. בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון, לפני כבוד השופטת, סגנית הנשיא חגית מטלין. פסק הדין ניתן ביום ו' תמוז תשפ"ו, 21 יוני 2026.
טענות הצדדים
המבקשת עתרה להתרת נישואי הצדדים, שנישאו בנישואין אזרחיים, בטענה כי המשיב יצא את הארץ ביום 7.2.16 ולא שב, וכי ככל הידוע לה הוא מתגורר באתיופיה. המשיב לא הגיש כתב הגנה או תגובה לבקשה, חרף ביצוע תחליף המצאה באמצעות פרסום בעיתון ביום 11.12.25 ומשלוח מכתב רשום.
השאלה המשפטית
האם יש מקום להתיר את נישואי הצדדים בהיעדר תגובת המשיב, ובהתאם להוראות הדין הזר החל?
מה נקבע
חלק א - נימוקי ההכרעה
בית המשפט התיר את נישואי הצדדים מן הטעמים הבאים:
א. סמכות שיפוט: בית המשפט קבע כי נתונה לו סמכות השיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג.
ב. הדין הזר: בית המשפט קבע, על בסיס חוות דעת לדין הזר, כי לפי הדין של אותה מדינה רשאי בית המשפט, לפי שיקול דעתו, ליתן צו מוחלט לגירושין מקום שבו התגוררו בני הזוג בנפרד תקופה של שנה לפחות, או שנעדר אחד מהם תקופה העולה על שנתיים ומקום מגוריו אינו ידוע.
ג. התקיימות התנאים: בית המשפט קבע כי התמלאו התנאים להתיר את הנישואין, שכן הצדדים אינם מתגוררים יחדיו ואינם מנהלים חיי זוגיות למעלה מ-5 שנים. המבקשת מתגוררת בישראל והמשיב באתיופיה, אין ביניהם קשר טלפוני, והמשיב אינו מבקר או משלם מזונות לשתי בנותיהם הקטינות.
ד. היעדר הסכמה: בית המשפט קבע כי נוכח הנסיבות, הוא רשאי להתיר את נישואי הצדדים אף בהעדר הסכמה מפורשת מצד המשיב.
חלק ב - סעדים והכרעות נוספות
בקשה להתרת נישואין: התקבלה
רישום במרשם האוכלוסין: ניתן צו המורה למשרד הפנים לבצע את רישום התרת הנישואין בכל המסמכים הרשמיים
לעיון בתחום: גירושין
הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.