אחריות מעסיק לנזקי גוף בהרמת משא כבד ללא הדרכה

פסק הדין עסק בתביעת נזיקין של טכנאי מזגנים שנפגע בגבו בעת הרמת מדחס כבד במהלך עבודתו, ובשאלת אחריותה של המעסיקה לנזק שנגרם לו.

פסק דין

פרטי הערכאה

פסק דין ת"א 12595-06-20 פלוני נ' פל מעבדות (91) בע"מ ואח'. הדיון התקיים בבית משפט השלום בכפר סבא, בפני כב' השופט איתמר סיון.

טענות הצדדים

התובע טוען כי נפגע בגבו עת הרים מדחס שמשקלו 30-40 ק"ג במהלך עבודתו כטכנאי מזגנים. לטענתו, המעסיקה התרשלה משלא סיפקה ציוד מתאים, עובד עזר רלוונטי או הדרכה להרמת משאות כבדים, והנהיגה שיטת עבודה רשלנית. הנתבעת טוענת כי סיפקה הדרכות בטיחות, עגלות ועוזר טכנאי, וכי התובע פעל בפזיזות. עוד נטען כי לא הוכח קשר סיבתי וכי הנזק נובע מתחלואה ניוונית קודמת.

השאלה המשפטית

האם המעסיקה התרשלה כלפי העובד בכך שלא סיפקה הדרכה ואמצעי עזר מתאימים להרמת משאות כבדים, והאם קיים קשר סיבתי בין האירוע לנכותו הרפואית של התובע?

מה נקבע

חלק א - נימוקי ההכרעה

בית המשפט קבע כי המעסיקה התרשלה כלפי התובע, מארבעה טעמים:

א. הפרת חובת הזהירות וחובה חקוקה בהדרכה: בית המשפט קבע כי המעסיקה הפרה את חובת הזהירות ואת חובתה החקוקה לפי תקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים), תשנ"ט-1999, משלא סיפקה הדרכה מקצועית לביצוע תקין של הרמת משא כבד והנהיגה שיטת עבודה רשלנית שהושרשה בחברה.

ב. משקל המדחס והיעדר רלוונטיות של עגלה או עוזר: נקבע כי משקל המדחס היה שלושים ק"ג לפחות, וכי הסתייעות בעגלה או בעוזר טכנאי לא הייתה רלוונטית או מעשית בנסיבות המקרה (קיומן של מדרגות וחוסר מקום להרמה משותפת).

ג. דחיית טענת האשם התורם: טענת האשם התורם נדחתה, שכן התובע פעל בהתאם לשיטת העבודה הנהוגה אצל הנתבעת ולא נמצאה התרשלות של ממש מצידו.

ד. אימוץ חוות דעת המומחה וקביעת הנכות: בית המשפט אימץ את חוות דעת המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, אשר קבע נכות רפואית ותפקודית בשיעור 7.5 אחוזים בגין התאונה (לאחר הפחתה בגין שינויים ניווניים), ודחה את טענות התובע לקיומה של נכות נוירולוגית.

חלק ב - סעדים והכרעות נוספות

הפסדים לעבר: 87,000 ₪

הפסדים לעתיד: 84,000 ₪

פנסיה: 5,500 ₪

הוצאות ונסיעות: 12,000 ₪

עזרת הזולת: 18,000 ₪

כאב וסבל: 45,000 ₪

ניכויי מל"ל: 32,000 ₪

סכום סופי לתשלום לתובע: 219,500 ₪

שכר טרחה: 23.6 אחוזים

החזר תשלום חוות דעת ואגרה: אושר

הוצאות לחובת התובע בגין בקשת פסילת מומחה: 5,000 ₪

לעיון בתחום: משפט אזרחי

מאת: עו"ד אלי קשתי | משרד עו"ד קשתי

הערה: זהו סיכום תמציתי בלבד ואינו תחליף לעיון בנוסח המלא; ייתכנו אי-דיוקים. מספר התיק מצוין לעיל, והנוסח המלא והמחייב מצוי במקור.